翻出以前写的夏洛特兰普林，其中几段现在看也还有点意思。

“在对女性演员淘汰尤其残酷的好莱坞，女性光凭皮囊争妍斗艳只会老去的做作不堪。”

“我经常和我妈斗嘴。她坚持美女是美而不自知，而我说what makes you beautiful的歌词不过是男性在第三角度的白日妄想的扯淡。真正的对弈只有两者，女性，和女性美。知己知彼方能百战不殆，赫赫有名的没人才是对自己的美嘴了如指掌的人。”

“有趣的事在情调性别平等的当代一个人很容易发现，用任何其他标签代替性别作为划分标准的群体中男女都更为平等，甚至在某些情况给我更趋近于爱的印象。当性别作为标签乃至标语被大肆提及时也同时刺激一股暗流的反向涌动，即是男女性别无差异论不过是一种阴谋论，生理上的性别差异无法被掩饰和抹去。于是区分性别平等与性别无差异两者的争论登上新的舞台”

“平等不过是对社会根深蒂固的划分标准的革新，或更彻底的推翻。而不是以另一种新的社会准则来约束个体选择的自由，有些争论焦点早早爆发出事端而在社会辩论中幸运得被确立为新的标准，比如男性喜欢彩虹小马不应该受到歧视，以及同性恋等其他性取向的存在的合理性。但仍旧存在大部分的个体选择自由无法得到肯定，潜伏在难以被探究的社会传统价值固化在人的意识的层面。自然我们无法做到有求必应的宽容，线画在哪，永远是争论的焦点。而我们始终争取的方向，就是在互不相犯的情况下给离经叛道者一个隐逸的生存空间。简而言之，中国历史每朝每代的追求在如今依旧适用，不过四个字，和而不同。”

“果然写完这一段后我口干舌燥，有种想尽早了断的感觉，却也要匆匆收拾完这个话题。我有个不知道是否政治正确的观点，我觉得女权是个私人化的事，类似你是什么样的人只有你知道。所谓女权其涵盖范围之广不应当被生育自由一项而狭窄化，不是事业女性比家庭妇女更值得称赞，也并不是将所有女性坦然彰显身体美化为对男权社会的迎合。太多事表面相似和内质天差地别，举个例子，女性为取悦自己而涂脂抹粉，女，为悦己者，容，和女性为迎合社会异性的普遍审美标准而整容塑形。促使你行为的真正缘由是什么，只有你清楚。我并不狂热女权也其实很少参与女权的宣传，较之我更倾向于针对每个人各自的问题提出建议。但在任何运动中，如果你想保持立场坚定前提是你非常非常的清楚自己，清楚自己所背负的标签并且在这个标签划分之下的特质取舍，你的本能告诉你你身上什么是可爱的部分，什么是可厌的部分，这样才既能抽身其中一人对抗千万人的洪流，也能随行大道保持自我。”

当然可能现在人老笔乏写出来的都是陈芝麻烂谷子多少也和身处时代意识的洪流之中有些关系。无法挣脱众人关注的焦点而发现新的论点。经济不行的时代文化也在倒退，多少成为了多数人此时此刻沉默之下的共识。翻出一张2012年的背景晚报，14岁出于什么样的心理照下忘记了。妇女两个字被吹解，干物女，森女，等形容女性的词语随风而逝。女性的群体性被层叠的标签割裂，最后只剩下孤立无援的众多个体沉浸在短效的争论之中。

意识先一步在互联网扎根立足，似乎以此可以逃出实体存在的三次元的生存困境。

随手发了条小红书，抬眼六千多赞。camping回家倒头睡过十个小时，凌晨煮着泡面头脑昏沉地看着赞数节节攀升，终于升到某个异常巧合的节点。

7600赞，102002浏览, 8440 likes and collects. 

像是某种命中注定的时刻，在metanumbers上搜索102002其实得到的结果也平平无奇。2 prime factors and 4 positive integers.

归根结底我只是个肤浅的会被第一眼形式美吸引的人，全盘注意力再无法割舍给更深层的理性。我的大脑止步于此，102002似乎是某种神秘的互换，就起码让我一厢情愿地这么认为。

开心去做家务